計算機直接制版（Computer To Plate, CTP）是21世紀前10前印刷技術發展的大趨勢之一。它是指經過計算機將數字頁面直接輸出到印刷版材上的工藝過程。這一技術不僅省去了經過激光照排輸出軟片和人工拼、曬版等傳統印前工藝程序，節省了中間環節所需的設備和材料，避免了網點的損耗、變形、伸縮的弊病，減少了顏色和層次的損失，而且在印刷過程中縮短了墨色調校與套準調整時間及水墨平衡時間，可大大提高產品質量和工作效率。本書共分6章，從圖像獲取、CTP系統基本工作原理、CTP系統的數字化工作流程、CTP版材及數碼打樣等方面，系統地闡述了完整的數字化工作流程的外延和內涵，全面介紹了CTP系統的設備、流程、材料、技術和工藝。本書可作為高等院校印刷工程、包裝工程、電子出版、電子信息工程等有關專業的教學用書，亦可供從事印刷、制版、設計、包裝、信息處理等技術人員閱讀。最好的印刷廠

CTCP版材是Computer To Conventional Plate的英文縮寫，是指在傳統PS版上進行計算機直接制版，作為CTP版材工藝的一種形式，實際上CTCP版材版材并不是CTP版材退而求其次的解決方案，而是為了完成計算機直接制版而衍生出另外一條新路。

早在drupa1995國際印刷博覽會上，德國必勝印藝（BasysPrint）公司就推出了初具雛形的UV-Setter制版機，展示應用UV光源對傳統PS膠印印版進行曝光的新技術。這可以算作是CTCP版材的誕生元年，而也是在這一屆德魯巴展會上，CTP版材技術也第一次亮相世界。

經過十多年的發展，計算機直接制版技術日臻完善，CTP版材技術從外鼓到內鼓，從銀鹽、熱敏到紫激光，CTCP版材技術也已經發展到了第四代，中國印刷企業投資計算機直接制版已經沒有了技術及適用性方面的過多擔心，而更多的考慮在于如何更快收回投資成本。如果為了享受計算機直接制版技術所帶來的好處，而同時盡量降低投資所來的壓力，也許除了CTP版材，你還可以考慮CTCP版材。

一、和CTP版材一樣的優勢

 CTCP版材作為計算機直接制版的關鍵技術之一，擁有所有計算機直接制版技術所帶來的一切優勢。

1、提高印刷質量

 使用計算機直接制版替代膠片曬版后，由于不使用膠片，印刷品的印刷質量有明顯改善，因為圖像和網點不受傳統印前工藝中的那些質量衰減的影響。輸出的印版，質量更好，因為菲林上的灰塵、擦痕等影響因素已經不存在，網點邊緣干凈銳利，忠實原稿。

2、無需修臟，帶來效率提高

 同樣，由于沒有上述灰塵、擦痕的影響，因此輸出的印版非常干凈，尤其是不會形成肉眼不易察覺，但是上機后就能發現的細小臟點。無需修臟，使得制版車間尤其是印刷機臺的工作效率大幅提高，這一點對于短版印刷活件最為明顯，印刷時間往往會縮短一半甚至更多。

3、減少印刷調試時間和材料損耗

 由于不需要印版定位，因此印版的質量更好，而且不會因定位不準而需重新制版，避免上機印刷時花費大量時間校版。隨著整個印刷行業的短版活越來越多，換版和上機調試成為經常性工作，減少印刷調試時間，可明顯節約時間和成本。也因此減少了上機調試所需要的水、紙張、油墨等耗材的浪費。

4、印刷客戶更滿意

 印刷客戶對印刷品質量更滿意，印刷生產時間更短，這意味著交貨更及時，降低了工廠運作成本，使印刷公司在激烈的市場競爭中占先機。

二、比CTP版材更多的優勢

 更加立足現有印刷條件進行改造的計算機直接制版解決方案——CTCP版材，具有比CTP版材更多的優勢。

1、可使用PS版材

 盡管CTP版材版材經過多年的量產，價格已經有了相當的下降，但依然無法降到PS版材的價格水平，而CTCP版材 制版中采用的版材是便宜的常規印刷版材，就是現在工藝中使用的一般PS 版材。其實更需要注意的是，因為采用PS版材，印刷企業在版材的庫存、操作人員培訓，以及沖洗套藥都能夠維持以前的狀態，而不需要重新投資，因此后續的維護費用相當低。

2、光源更加耐用

 在科印網此前做的一項CTP版材調查中，有60%以上的被調查者認為CTP版材使用中最大的成本是激光頭，不僅使用時間較短，更換一個激光頭的成本也相當高。

 而對于CTCP版材而言，由于采用便宜耐用的燈管，一年最大的耗費大概在6萬元，與CTP版材激光頭年消耗10萬元/年來說相當劃算。而據了解，新一代CTCP版材將采用LED替換燈管，這樣其使用壽命理論上是無限的。

3、操作簡單

可以在明亮的室內環境中操作，能夠方便曬出各種規格尺寸的印版。不需改動現在的硬體配置

CTCP版材可利用1bit/tiff格式的數據，并可利用RIP數據，可使用常規顯影機和處理用的化學藥品，無需采用特殊的網絡，可與現有的網絡環境聯網。

對于目前而言，許多印刷企業沒有投資CTCP版材的原因是擔心CTCP版材的成像質量不及CTP版材，但正如近期購買了北京第二臺CTCP版材的北京彩云龍印刷有限公司副總經理邱海龍所說：我們做過專門的試驗，首先成像質量和CTP版材相比沒有任何區別，其次我們使用計算機直接制版的目的是為了達到一個合理的質量提升區間，無論是CTP版材還是CTCP版材，都達到了這個區間。

而對于很多印刷企業“一步到位”的思想，也許CTP版材更多承擔一種形象代言的作用，如果相同印刷質量與效率卻有不同的運行成本，你會如何選擇呢？